人民日报指出，取消公摊面积，重塑透明购房时代是必然选择。此举有利于消除购房过程中的不公平现象，保障消费者权益，促进市场健康发展。取消公摊面积后，消费者能够更清晰地了解房屋实际使用面积，避免被不合理的公摊面积所困扰。这也是对房地产市场规范化管理的重要推动，有助于提升行业形象和信誉度。

本文目录导读：

1. 公摊面积的争议与问题
2. 人民日报呼吁取消公摊面积的原因
3. 取消公摊面积的影响与意义
4. 国内外取消公摊面积的经验与借鉴
5. 取消公摊面积的可行性与挑战
6. 政府应发挥的作用与措施
7. 购房者的权益保护与维权途径
8. 行业自律与共同发展

近年来，房地产市场持续火热，而关于公摊面积的争议也愈演愈烈，人民日报发表评论文章，对“取消公摊”这一话题进行深入探讨，文章指出，公摊面积问题已经成为影响购房者权益的重要因素之一，取消公摊面积是大势所趋，也是重塑透明购房时代的必然选择。

公摊面积的争议与问题

长期以来，公摊面积的计算方式一直饱受争议，公摊面积的计算不透明，缺乏明确的计算标准和规范，由于公摊面积的存在，购房者实际使用面积与购买面积存在较大差异，容易引发纠纷，不合理的公摊面积还可能增加购房者的负担，影响购房者的居住品质。

人民日报呼吁取消公摊面积的原因

人民日报认为，取消公摊面积是维护购房者权益的重要举措，取消公摊面积可以使购房者更加清晰地了解购房的实际面积和价格，避免因为信息不对称而遭受损失，取消公摊面积可以促进房地产市场的规范化发展，提高市场的透明度，取消公摊面积符合国际惯例，有利于提升我国房地产市场的国际竞争力。

取消公摊面积的影响与意义

取消公摊面积将对房地产市场产生深远影响，对于购房者来说，取消公摊面积可以更好地保障购房者的权益，使购房者更加信任房地产市场，对于开发商来说，取消公摊面积将促使开发商提高产品质量和服务水平，以赢得消费者的信任，对于整个房地产市场来说，取消公摊面积将促进市场的规范化发展，提高市场的竞争力。

国内外取消公摊面积的经验与借鉴

在国内外，已经有不少城市取消了公摊面积，一些发达国家在房地产市场成熟阶段就取消了公摊面积制度，这些城市的经验表明，取消公摊面积可以促进房地产市场的规范化发展，提高市场的竞争力，一些国内城市也在尝试取消公摊面积，并取得了一定的成效，这些经验值得我们借鉴。

取消公摊面积的可行性与挑战

取消公摊面积虽然具有诸多好处，但也面临着一定的挑战，需要完善相关法律法规，明确相关责任主体和法律责任，需要建立科学的计算标准和方法，确保公平合理，需要加强监管力度，防止开发商利用取消公摊面积进行不正当行为。

政府应发挥的作用与措施

政府在取消公摊面积的过程中应发挥积极作用，应制定相关政策和法规，为取消公摊面积提供法律保障，应建立科学的计算标准和方法，确保公平合理，还应加强监管力度，对违规行为进行严厉打击，政府还应加强宣传教育，提高购房者的权益保护意识。

购房者的权益保护与维权途径

在取消公摊面积的过程中，购房者的权益保护至关重要，购房者应了解自己的权益和维权途径，遇到问题时及时维权，购房者还应提高警惕，谨慎选择开发商和楼盘，确保自己的购房权益得到保障。

行业自律与共同发展

房地产行业应加强自律，共同推动取消公摊面积的改革进程，开发商应提高产品质量和服务水平，以赢得消费者的信任，行业协会应发挥桥梁和纽带作用，推动行业内部的交流与合作，共同促进行业的发展。

人民日报评“取消公摊”，呼吁重塑透明购房时代的必然选择，取消公摊面积是维护购房者权益的重要举措，也是房地产市场规范化发展的必然趋势，在取消公摊面积的过程中，政府、开发商、购房者以及行业协会应共同努力，推动房地产市场的健康发展。